В России есть открыто пополняемый , которые запрещено массово распространять и хранить с целью распространения — то есть, в частности, запрещено способствовать попаданию их в Интернет. За нарушение запрета полагается уголовное наказание.
В России есть тайно пополняемый чёрный список сайтов, которые запрещено посещать, потому что они теоретически способны нанести вред детям. Сперва закрытие сайта было единственною мерою противодействия, но с недавних пор предполагаются уголовные наказания, как я позачера () пересказал из газеты «Известия».
Попадание в каждый из двух списков кажется в известной мере произвольным — в частности, на Хабрахабре упоминалось о десятках случаев слишком жестокого или слишком широкого применения репрессий, когда под предлогом борьбы с пропагандою (экстремистской, наркотической, суицидной, педофильской и проч.) пострадали не особенно виновные лица или вообще случайные люди (соседи по блогохостингу, по видеохостингу,по IP-адресу). Создаётся впечатление, что любого рядового сетянина можно в любой момент схватить да разделаться с ним, как с овцою из стада.
Однако этого оказалось мало. Сегодня (8 мая) в «Известиях» появилась статья «»
с рассказом о намерении Министерства юстиции создать ещё одинчёрный список, в который на сей раз станут попадать символы, одним видом своим способные опорочить государственный флаг, герб и гимн Российской Федерации (а также флаги, гербы и гимны субъектов РФ, муниципальных образований, иностранных государств, религиозные символы), а также оскорблять расовые, национальные или религиозные чувства.
Однако трудно удержаться от призыва относиться к этому законопроекту с настороженным, неприязненным вниманием. И призываю, призываю именно к этому!
Во-первых, на примере чёрного списка сайтов мы недавно увидели, что мягкий запрет легко может обернуться жёсткими наказаниями в форме штрафов и длительных сроков лишения свободы, если того пожелает законодатель. Кроме того, может расшириться и область такого запрета: введут, например, запрет на хранение наряду с запретом на употребление, и тогда айтишникам придётся напрягаться, проверяя ширь охвата установленных на компьютерах символьных шрифтов, например.
Во-вторых, пополнение чёрных списков не знает удержу. Сложно провести даже в уме ту черту, за которой наступает правонарушение. Разве не стали все мы невольными свидетелями того, как за «наркотики» закрыли сайт про игру EVE Online (где описывалось применение вымышленных химических веществ к вымышленным персонажам), за «пропаганду суицида» — нехитрый юмор ( или ) или ужастики про сверхъестественное принуждение к самоубийствам (так, именно под предлогом детского самоубийства мангу «Death Note» в Свердловской области — хотя никого из этих лицемеров не интересует, например, увековеченное в названии именно этой области имя одного из организаторов убийства всех детей последнего Императора), за «экстремизм» — национально-таргетированную антиалкогольную пропаганду (№1568 в федеральном ), профсоюзную агитацию (№443, №444) и антикризисную сатиру (№446).
Не окажется ли аналогично широким и пополнение новоиспечённого реестра запрещённых символов? А не то, знаете ли, приходят на ум всякие крайние случаи из правового опыта западных варваров…
В нынешнем апреле гражданин Франции был задержан полицией во время пикника в Люксембургских садах в Париже. Причиной задержания стала кофта, на которой изображена гетеросексуальная семья (мать, отец и двое детей), держащаяся за руки. .
В фильме «Брат-2» штатовский негр употребляет в адрес белого персонажа расистское оскорбление «snowflake» («снежинка»). Не окажется ли экстремистским обычай интернетовских сайтов устраивать падение снежинок под Новый год?
