К пребольшому моему сожалению анализ языческой неоязыческой «тусни» оставляет желать лучшего. Почему «тусни»?
Я имею ввиду все тех кто изучает и практикует как «славянское» наследие со слов новоявленных гуру, «арийское» — под дебильным соусом прабхупады или шрипады, так и «наследие шаманов» выдуманное за последние 20 лет нашими уважаемыми северо-восточными сибирскими соседями, давно растерявшими и пропившими свою традицию, да и сменившими на православие по весьма веским причинам.
Но сейчас речь пойдет именно о т.н. «славянских» верованиях «славяно-арийской» культуре. Или даже о неком совершенно загадочном феномене как «славянское православие — от слов «Правь» «Славить». (Откуда ноги растут у этого толкования — я еще напишу попозже. Вы будете приятно удивлены).
Итак. Мои наблюдения:
1. Процент фанатиков и тупоголовых ничуть не меньше чем в христианстве. Скорее поровну. А может и больше.
2. Процент выдумок и спекуляций — в разы больше.
3. Процент склок и недопониманий — в разы больше.
4. Процент фанатично верующих в новоявленных гуру — в разы больше.
И эти гуру — вышедшие из мастерских, телеателье или просто из ничего не умеющих «экстрасенсов»-шизотериков, ака Трехлебов, или «волхвов» вышедших из сект, вроде Тантра-Сангха, имеют очень неплохие барыши на своей пастве. Издают по 50 наименований книг в которых пишется такая лабуда с древнеславянским привкусом, что становится не просто тошно, а тянет к унитазу.
